今年的政府工作报告总体风格趋向稳健,在9500字的篇幅里面,“风险”和“安全”分别出现了6次和10次,反映了中央的危机意识和底线思维。其中,“重大金融风险”、“系统性风险”值得关注。个人理解,政府工作报告里的“金融风险”主要是指由于疫情对实体经济的冲击进而引发的债务风险以及后续的系统性风险。但是从去年至今,还有一条金融安全的线索一直在发展,只不过由于疫情防控而被大多数人忽略了。根据相关消息,央行数字货币已经进入内测阶段,并选取了苏州、成都、深圳、雄安作为试点城市。数字货币的推进速度超出了很多人的想象,但随之而来的金融安全问题需要我们未雨绸缪,及早思考。

自2019年下半年以来,中国整体宏观经济已经表现出弱企稳的增长趋势,若没有肺炎疫情的冲击,实现2020年5.6%以上的增速目标相对可期,政策调控空间也相对宽裕。但肺炎疫情对中国经济造成的不利冲击已成事实,这必然大幅度影响中国宏观经济的运行,构成增速目标和政策调控的权衡问题。若要继续实现原定增速目标,则必然需要增加一定程度的宏观政策去抵消肺炎疫情产生的不利冲击,但将导致政策调控压力骤增;若以降低部分增速目标来对冲肺炎疫情的不利冲击,政策调控空间仍将相对宽裕,调控手段相对灵活,利于经济的长期发展,但需面对经济增速目标损失的短期影响。当然,上述的权衡问题最终取决于肺炎疫情对中国宏观经济造成的影响大小,以及权衡选择之后的机会成本。

全国两会是我国政治生活中的一件大事,诸多关乎国计民生的重要决策、决议在此期间生成。今年“实体经济”、“智能制造”、“科技创新”、“高质量发展”等与制造业相关的议题成为本届两会的热点,代表委员纷纷建言献策。

政策表述的每一次变更都会刺激楼市的神经。今年政府工作报告指出,“坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,因城施策,促进房地产市场平稳健康发展。”虽然与前几年相比,报告关于房地产的表述越来越精简,但可以看出中央对于“房住不炒”的决心却越来越坚定。

一年四季,春夏秋冬,周而复始,生生不息。房产圈里亦是如此,每年也总有那么几个固定的话题在固定的时间荣登热搜榜首循环往复。例如节前“大放水”、节后“小阳春”、会前“房产税”、公积金改革”、会后“稳基调”等等,但今年的两会,似乎有些不按套路出牌,“房产税”、“公积金改革”这两个热词在报告里并没有出现,甚至连房地产“不作为短期刺激经济的手段”与“长效机制”等惯用话术也并未被提起。